缺乏國(guó)際商標(biāo)保護(hù)正在傷害越南企業(yè)
更新時(shí)間:2020-12-01 15:14:14
最近發(fā)布的一份官方報(bào)告顯示,盡管越南企業(yè)越來(lái)越多地使用可用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)工具來(lái)保護(hù)其品牌,但它們似乎在國(guó)外卻屢屢失敗。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的使用與國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)之間的這種差異使此類(lèi)商人在當(dāng)今的全球化經(jīng)濟(jì)中處于不利地位。
過(guò)去,越南的一些重要公司,例如VTP(電信),Vinataba(煙草)或Keo dua Ben Tre(椰子糖)在其他國(guó)家/地區(qū)都遭到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害,但由于他們沒(méi)有事先做好準(zhǔn)備而無(wú)可奈何。 -排除這種情況,并在其本國(guó)以外的司法管轄區(qū)注冊(cè)其商標(biāo)。越南團(tuán)體似乎仍未從這些例子中吸取教訓(xùn),并冒著喪失在國(guó)外市場(chǎng)上失去重要機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn):在越南注冊(cè)了數(shù)十萬(wàn)個(gè)商標(biāo),令人驚訝的是,只有400個(gè)商標(biāo)在越南注冊(cè)。在外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局注冊(cè)。這種疏忽的影響在老撾等鄰國(guó)最為明顯,出口越南商品的中國(guó)或印度尼西亞,并且存在著蓬勃發(fā)展的(盡管是非法的)假冒市場(chǎng)。只有在司法管轄區(qū)內(nèi)使用自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),才有可能與這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)作斗爭(zhēng),或者至少成功的機(jī)會(huì)大大增加,因此必須采取行動(dòng),而越南公司則無(wú)法獲得這些。
特別令人不安的是,來(lái)自鄰國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手似乎并沒(méi)有犯同樣的錯(cuò)誤,越南國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(NOIP)必須處理來(lái)自其他亞洲公司的商標(biāo)保護(hù)申請(qǐng)。例如,在2013年至2015年期間,雖然在新加坡的越南公司只有49項(xiàng)商標(biāo)申請(qǐng),但在越南的新加坡公司卻有多達(dá)306項(xiàng)商標(biāo)申請(qǐng)。
與越南的鄰國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,這種不平衡使越南公司處于劣勢(shì)。盡管IP專(zhuān)業(yè)人員最近開(kāi)展的旨在教育和提高公眾對(duì)健全I(xiàn)P保護(hù)的必要性的工作似乎正在碩果累累,正如NOIP在2015年注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)量增加了10%所表明的那樣,但這項(xiàng)工作絕不會(huì)結(jié)束。