商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式
更新時間：2020-12-01 15:13:51
如前所述，世界上大多數(shù)國家在商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定方面均采用“法定主義”原則，即在商標(biāo)法中明文規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)行為。如美國《商標(biāo)法》第32條把商標(biāo)侵權(quán)規(guī)定為：任何人在未經(jīng)注冊人許可的情況下，使用他人注冊標(biāo)志或相近似的標(biāo)志；英國1994年《商標(biāo)法》規(guī)定下列行為為商標(biāo)侵權(quán)行為：將該標(biāo)志貼附于貨物或包裝，通過該標(biāo)志從事商品貿(mào)易或提供服務(wù)，在進出口商品或在營業(yè)文件或廣告中使用該標(biāo)志。
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第52條和《商標(biāo)法實施條例》第50條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為主要包括如下幾種類型。
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一或者類似的商品或服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)
這類商標(biāo)侵權(quán)行為直接侵犯了商標(biāo)權(quán)人的禁止權(quán)，也是司法實踐中最常見的二類商標(biāo)侵權(quán)行為。商標(biāo)法強調(diào)使用他人注冊商標(biāo)必須經(jīng)過權(quán)利人的許可，并且這種許可必須簽訂書面使用許可合同。因此，一切未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可即使用其注冊商標(biāo)的行為，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
我國商標(biāo)法關(guān)于這一侵權(quán)行為的規(guī)定，實際上存在著四種不同的表現(xiàn)形式：①在同一種商品或者服務(wù)上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；②在同一種商品或者服務(wù)上使用與他人注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)；③在類似的商品或服務(wù)上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；④在類似的商品或者服務(wù)上使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)。綜工所述，判斷一行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要堅持兩個商標(biāo)與兩個商品或服務(wù)相同或類似原則，即只有在兩個商標(biāo)相同或近似，而且使用兩個商標(biāo)的商品或服務(wù)也相同或近似時才構(gòu)成此類商標(biāo)侵權(quán)行為，否則為正常的商標(biāo)使用行為。
(二)偽造、擅自制造其注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造，擅自制造受法律保護的商標(biāo)標(biāo)識的行為
商標(biāo)標(biāo)識是商標(biāo)的一種載體，其材料可以是金屬，也可以皂紙質(zhì)或者塑料等其他材料。只要能夠印刷商標(biāo)圖案或者塑造商標(biāo)造型的材料都可能用來制作商標(biāo)標(biāo)識。嚴(yán)格地講，制造商標(biāo)標(biāo)識的行為并未在該商標(biāo)所核準(zhǔn)的商品范圍內(nèi)使用商標(biāo)，但如果制造商標(biāo)標(biāo)識的目的是為下一步冒充他人商品作準(zhǔn)備，則這種行為應(yīng)當(dāng)為法律所禁止。這種偽造的商標(biāo)標(biāo)識流傳于世，為那些冒牌商品的存在提供了方便。從維護商標(biāo)權(quán)人利益的角度看，這種行為理所當(dāng)然地應(yīng)當(dāng)禁止。在我國，偽造或者擅自制造注冊商標(biāo)標(biāo)識。以及銷售偽造、擅自制造受法律保護的商標(biāo)標(biāo)識的行為均為侵犯商標(biāo)權(quán)的行為。
另外，根據(jù)國家的有關(guān)規(guī)定，印刷或者制造商標(biāo)標(biāo)識必須經(jīng)過工商行政管理部門批準(zhǔn)。只有具備相應(yīng)條件的單位才能承擔(dān)商標(biāo)印刷和制作-根據(jù)《商標(biāo)印制管理辦法》的規(guī)定，從事印刷、印染、制版、刻字、植字、曬蝕，印鐵、鑄模、沖壓、燙印、貼花等項業(yè)務(wù)的企業(yè)和個體工商戶，需要承接商標(biāo)印刷業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)申請印制商標(biāo)單位證書。印制商標(biāo)單位證書由國家工商行政管理局統(tǒng)一印制，地(市)級工商行政管理局核發(fā)?可見，偽造、擅自制造商標(biāo)標(biāo)識的行為不僅侵犯了作為民事權(quán)利的商標(biāo)權(quán)，而且還違反了國家有關(guān)行政管理的規(guī)定。
(三)銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品的行為
生產(chǎn)冒牌商品的目的通常是為了牟取暴利，而冒牌商品的銷售則是實現(xiàn)這種非法利益的手段；如果在法律上不對銷售冒牌商品的行為予以禁止，要充分保護商標(biāo)權(quán)是不可能的。造就良好的商標(biāo)權(quán)保護環(huán)境應(yīng)當(dāng)綜合運用各種法律手段，堵塞冒牌商品的銷售渠道則是最為有效的手段之一。前面已經(jīng)談到，商標(biāo)權(quán)的效力及于在同種或類似商品上使用相同或者近似商標(biāo)。銷售者在其銷售的商品；上使用廠相同或者相似的商標(biāo)，如果該商品與商標(biāo)權(quán)人使用的商品屬于同種或者類似，則銷售者的行為理所當(dāng)然地屬于侵權(quán)行為。因為其銷售的是侵權(quán)產(chǎn)品，其銷售行為直接利用了他人受法律保護的商標(biāo)。
當(dāng)然，從侵權(quán)法理論的角度上看，根據(jù)過錯責(zé)任原則，并非所有的銷售冒牌商品的行為都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于那些在不知情的情況下銷售冒牌貨的銷售者，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。這屬于侵權(quán)法上的善意侵權(quán)。但是，如果由于當(dāng)事人的過錯而導(dǎo)致當(dāng)事人不知其銷售的商品為侵權(quán)商品，則當(dāng)事人仍需承擔(dān)責(zé)任：需要特別說明的是，當(dāng)一個商家確因不知情購進一批冒牌商品，銷售過程中商標(biāo)權(quán)人告知其銷售的商品為冒牌商品仍繼續(xù)銷售的，則不可以不知情作為其繼續(xù)銷售冒牌商品的侵權(quán)行為的抗辯理由。
(四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場
這是2001年修改《商標(biāo)法》時新增加的一項內(nèi)容i根據(jù)這項規(guī)定，．未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，行為人將該注冊商標(biāo)撕掉或去除，換上自己的或他人的商標(biāo)，再將更換商標(biāo)后的商品投入市場，即構(gòu)成對商標(biāo)專用權(quán)的侵犯、這就是所謂的商標(biāo)“反向假冒”。在這種情況下，使消費者以為該商品來源于更換后的商標(biāo)的所有人。這種行為無疑是對消費者的欺騙，法律應(yīng)予以禁止。但是，由于它并不會使消費者將該商品與被更換的商標(biāo)的所有人聯(lián)系起來，通常也不會對被更換商標(biāo)的所有人的相同或類似商品的銷售造成不利影響，因此，這種行為能否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，在我國知識產(chǎn)權(quán)理論界曾經(jīng)有過爭論。
(五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為
商標(biāo)法在列舉侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為時，不可能包羅萬象，因此作了一條彈性規(guī)定。對此，《商標(biāo)法實施條例》第50條作了如下解釋：
(1)在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的，這種做法一方面會逐步?jīng)_淡商標(biāo)的顯著特征，甚至使它轉(zhuǎn)化為商品的通用名稱，從而喪失商標(biāo)的功能；另一方面則會使消費者誤認(rèn)為不正當(dāng)使用者的商品與注冊商標(biāo)所有人的商品系同一人的商品，從而損害注冊商標(biāo)的信譽。因此，這種行為也構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
(2)故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。這一類行為屬于間接侵權(quán)行為。為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件，雖然未直接侵權(quán)，但實質(zhì)上幫助了侵權(quán)行為的發(fā)生，因此，應(yīng)按共同侵權(quán)人對待。但是，此種侵權(quán)行為只有在故意情況下才構(gòu)成。這主要是考慮到對于從事郵寄、運輸、倉儲等業(yè)務(wù)的單位，如果要求過高，將妨礙其業(yè)務(wù)的發(fā)展。
