商標變體必須保留獨特的功能
更新時間：2020-12-01 15:13:43
FC維持商標注冊服務商（“ Registrar”）的決定，以撤銷CWI Inc（CWI）的商標（商標注冊號TMA 245,252）。財委會認為，司法常務官合理地運用了相關法律測試。[17] CWI使用沒有注冊商標顯著特征的變體商標無法證明已將注冊商標與注冊服務結合使用。因此，CWI對書記官長的決定提出的上訴被駁回。
背景
應湯普森·多夫曼（Thompson Dorfman）Sweatman LLP的要求，書記官長根據(jù)s發(fā)出了通知。在45商標法法案的申請人，CWI關于CWI的商標，“野營的世界”，描述如下：
該通知要求CWI提供證據(jù)，證明其在加拿大結合“露營設備和休閑車的安裝，維修和保養(yǎng)”服務以及“露營設備和露營地的零售商店服務和零售郵購服務”的注冊使用。通知前三年內的任何時候（“相關期間”）。
CWI的首席營銷官塔瑪拉·沃德（Tamara Ward）的誓章（Ward Affidavit）是注冊官面前的唯一證據(jù)。病房宣誓書說，盡管商標是隨著時間的推移而發(fā)展的，但它仍保持其獨特的特征和發(fā)音，即“ CAMPING WORLD”，并且客戶會認為商標的所有變體都是相同的。此外，沃德宣誓書還爭辯說，CWI經(jīng)營著一個加拿大網(wǎng)站，以“直接向加拿大消費者宣傳并提供其零售，安裝，維修和保養(yǎng)服務”。提供了網(wǎng)站打印輸出形式的證據(jù)，證明了在相關時期內商標的使用變化。加拿大客戶可以通過郵件或電話訂購產品，然后將貨物運到加拿大。
書記官長認為，證據(jù)表明在有關期間內，“露營設備和用品以及休閑車和用品領域的”零售商店服務和零售郵購服務”的廣告和表現(xiàn)。但是，由于加拿大缺乏設施，書記官長對注冊服務“安裝，維修和保養(yǎng)”表示懷疑。
書記官長的主要問題是申請人使用的“ CAMPING WORLD”商標是否構成了已注冊商標的展示。書記官長發(fā)現(xiàn)，注冊商標的顯著特征不僅是“ CAMPING WORLD”一詞，而且還被描述為地球儀上的“ O”。在相關時期，CWI并未將設計與具有獨特意義的地球儀一起使用，并且似乎沒有任何使用該設計的計劃。因此，注冊服務商不滿意商標在相關期限內與注冊服務一起使用的情況。
設計標記缺少明顯的特征
在上訴中，功能委員會必須確定注冊服務商是否犯錯，以命令刪除CWI的商標。[15]職能委員會發(fā)現(xiàn)書記官長在“露營設備和用品以及休閑車和用品領域的零售商店服務和零售郵購服務”以及“安裝，維修和保養(yǎng)”方面的調查結果是合理的，并符合具有判例，例如Dollar General Corporation v 2900319 Canada?Inc，2018 FC 778（此處提供PCK Reporter摘要）。
關于是否與注冊商標一起提供或提供注冊服務的決定性問題，CWI認為所使用商標的變體不會損害注冊商標的身份。[26] FC同意書記官長的裁定，認為以“ world”一詞代替地球儀的“ O”是商標的獨特之處。FC補充說：“用地球替換字母“ O”，顯然是“世界”一詞的玩法，是設計商標中最主要和最獨特的部分。”?由于在相關時期內沒有證據(jù)表明該商標可與地球儀一起使用，因此書記官長可以發(fā)現(xiàn)，在ss的含義下，沒有證據(jù)表明該商標與注冊服務相關聯(lián)使用。商標法第4和45條。[28-29] FC得出結論認為，注冊服務商對商標的變體進行了適當?shù)姆蓹z驗，并指出“使用沒有顯著特征的商標并不構成對商標的使用。”?[36]在發(fā)現(xiàn)書記官長刪除商標的決定是合理的之后，功能委員會維持了書記官長的決定，并駁回了CWI的上訴。[37]
評論
在此決定中，F(xiàn)C指出，商標所有人不能試圖將外觀設計商標轉換為文字商標，以試圖表明已注冊商標的使用。[32]該決定提醒商標所有人，為了表明商標與已注冊的商品和服務結合使用，必須按原樣使用注冊商標；或者，如果使用了變體，則該變體保持注冊商標的獨特和主要特征。商標所有人應咨詢其商標代理或知識產權律師，以獲取有關保護其商標的建議。
